Architektura 21szego wieku : Alkohol i urbanizm, studium przypadku: łamanie prawa Nowego Jorku w otwartych kontenerach

Brighton Beach, Brooklyn.
Obraz.
Rennie Jones Jeśli jest coś, czego można się nauczyć z nieudanego zakazu lat dwudziestych XX wieku, to my, ludzie, dołożymy wszelkich starań, aby skorzystać z naszego prawa do picia alkoholu w towarzystwie innych.
Nasi zdeterminowani przodkowie mogli po prostu delektować się niewielkim naparem wanien w zaciszu własnego domu, ale zamiast tego stworzyli system tajnych miejsc do gromadzenia się i konsumpcji zbiorowej, nawet pod groźbą federalnego oskarżenia.
Chociaż nie jest już przestępstwem spożywanie alkoholu, nowojorczycy wciąż przesuwają prawne ograniczenia picia z innymi, kwestionując przepisy dotyczące otwartych pojemników, które zakazują publicznego picia.
Picie to działalność rekreacyjna.
Jest to środek wychodzenia poza sferę normalnej percepcji i postrzegania rzeczy inaczej, w sensie metaforycznym (choć czasem dosłownym).
Jest to akt rekreacji i odpoczynku, równoległy widok na przechadzkę z ławki w parku.
W Nowym Jorku, tak jak w większości Stanów Zjednoczonych, żadna osoba nie może posiadać otwartego kontenera napoju alkoholowego w jakimkolwiek miejscu publicznym, z wyjątkiem imprezy na przyjęciu, uczty lub podobnej funkcji, na którą zostało wydane zezwolenie.
Rzadko zdarza się, by jednostki miały środki na imprezę blokową lub okazję na ucztę na dużą skalę.
Najprawdopodobniej po prostu starają się otworzyć puszkę z sąsiadami na schodach frontowych lub z przyjaciółmi w Central Parku, ciesząc się tym samym Napoje w jednej z najbardziej żywiołowych i zróżnicowanych sfer publicznych w kraju na zwykłą pokutę, niestety nie jest to prawną opcją Nawet nasza zewnętrzna przestrzeń nie jest całkowicie otwarta na nasze własne uznanie: mieszkaniec nie może samodzielnie pić pochylić się, ponieważ jest to miejsce, do którego mają dostęp publiczność lub znaczna grupa osób.
Williamsburg, Brooklyn.
Obraz.
Rennie Jones Przepisy dotyczące pojemników na kontenery przenoszą spożywanie alkoholu do prywatnych pomieszczeń, do których dostęp jest możliwy za opłatą, co ogranicza naszą interakcję z miastem.
Mimo to obywatele podważają ten mandat, ukrywając otwarte pojemniki lub pijąc bezwstydnie na swoich pochyłościach.
W 2009 r.
Mieszkaniec Brooklyn, Kimber VanRy, zakwestionował publiczną cytację, którą otrzymał, by oddać się piwu na własnych frontowych schodach.
Opłata została ostatecznie odrzucona w wyniku wielu postępowań sądowych.
Te prawa chcą nas wszystkich ścigać w prywatne przestrzenie, na które większość ludzi nie może sobie pozwolić, lub ma do nich dostęp.
protestował VanRy.
Jeśli chcesz cieszyć się letnią nocą przy drinku, musisz zapłacić .
Jak zauważyła Jane Jacobs w The Death and Life of Great American Cities, różnorodność miasta daje jej życie.
zainteresowania i agencje do spełnienia to to, co aktywuje miasto i daje głos odmiennym interesom jego mieszkańców, przestrzeń publiczna jest najbardziej egalitarna z dziedzin, wolna do wykorzystania przez wszystkich, ponieważ nie ogranicza wejścia, z zadowoleniem przyjmuje przypadkowe spotkanie kobieta mieszkająca w schronisku i garnitur na Wall Street, senator i zawodowy pies-spacer, przestrzenie prywatne, z drugiej strony, wykluczone według uznania właściciela.
Społeczeństwo publiczne jest tym, co posiadamy i kontrolujemy – zauważył nowojorski architekt Alexander Garvin.
Ulice, place, parki, infrastruktura i budynki publiczne stanowią fundamentalny element każdej społeczności – ramy, wokół których wszystko się rozwija .
Podczas gdy Garvin wskazuje, że dostęp do przestrzeni publicznej jest niezbędny do budowania społeczności, musimy zakwestionować element kontroli.
Jeśli pewne działania są ograniczone w naszych przestrzeniach zbiorowych i to ograniczenie jest zwykle podważane w proteście, kto kontroluje.
Czy kontrolujemy przestrzeń jako ludną, czy też przestrzeń kontrolowaną przez władze, która jest w sprzeczności z opinią publiczną.
Greenpoint, Brooklyn.
Obraz.
Rennie Jones Michael Sorkin porównuje zakaz otwierania pojemników w miejscach publicznych do osłony miasta, co stawia granice na jej potencjalne wykorzystanie.
Jeśli pojemnik jest żywopłotem przeciwko przypadkowemu lub niekontrolowanemu zanieczyszczeniu, medium manipulacji i kontroli, zadośćuczynienie przed tak poniżającym pojęciem przestrzeni jest walką o intymne, mnogie i ciągliwe przestrzenie, przestrzenie, w których różnice są wymyślane i celebrowane.
W tworzeniu granic jest ukryte pragnienie rozdzielenia dwóch bytów, tym samym eliminując możliwość nieplanowanych spotkań Kiedy ograniczamy spożywanie społeczne do prywatnych przestrzeni o określonych krawędziach, takich jak drzwi, mury i bramy, kto jest i kto jest pominięty Często prawo do picia w miejscach publicznych musi zostać nabyte Tylko tylu ludzi może fizycznie spakować się do baru, nie mając nic przeciwko legalnie, a ci biesiadnicy wynajmują przydzielone im cztery stopy kwadratowe w małych porcjach, płacąc znacznie więcej za drinka niż na Ile kosztuje 1,50 $, gdy wyciągnięta z lodówki bodega kosztuje 6,00 USD, wyciągnięta z kranu i przyozdobiona kawałkiem kolektywnej rozmowy.
[podobne: rury pcv do wody, kalkulator doboru grzejników, projekt domu filigranowy ]

Powiązane tematy z artykułem: kalkulator doboru grzejników projekt domu filigranowy rury pcv do wody